上課的時候突然打開跳d視頻

要評中國電影創(chuàng)作最寬松的十年，80年代當(dāng)之無愧，同期的《黑炮事件》《芙蓉鎮(zhèn)》等可以佐證。回到本片，在虛構(gòu)的T省C市，輿論聚焦一起個人狀告國企（黨委）的官司，圍繞「黨大還是法大」的探討展開，最終個人獲勝引起社會強(qiáng)烈反響。明面上看，這是一次法律天平未向權(quán)勢傾斜的公正示范，其實(shí)從立案到審理，仰仗的是黨內(nèi)最高層有經(jīng)濟(jì)改革的迫切需要，所以這場官司剛好契合了宣傳形勢，本片也就具有了同樣的命運(yùn)。導(dǎo)演似乎借片中導(dǎo)演的遭遇，暗示他有表達(dá)未盡的無奈，法律教授那句體制改革一筆帶過。馬玉：“那么黨的領(lǐng)導(dǎo)到哪里去了呢？”這句靈魂拷問如鬼魅般縈繞在耳，無異于說「司法獨(dú)立」和「堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)」是相悖的。黨章：黨員個人服從組織，少數(shù)服從多數(shù)，下級服從上級， 全黨服從中央。如果都講服從，糾錯機(jī)制，糾錯成本，可想而知